Skip to content

Transhumanisme : L’avènement de l’Homme-Dieu

Depuis la nuit des temps, l’humanité a toujours été en quête de Dieu. Elle l’a cherché inlassablement dans la nature, dans le ciel, dans les temples, dans les livres… Mais aujourd’hui, cette recherche pourrait s’achever car une révolution est en marche : la religion transhumaniste.

Après Shiva, Zeus, Yahvé, Bouddha, Jésus et Allah, le nouveau Dieu n’est autre que l’Homme lui-même : grâce au progrès de l’intelligence artificielle et des nanotechnologies, les transhumanistes nous promettent la vie éternelle et des pouvoirs quasi divins d’ici une vingtaine d’années…

À en croire les techno-prophètes de la Silicon Valley, le temps de l’Homme-Dieu est arrivé.

Au début de la vidéo, voix-off de George Dyson, extraite du fabuleux projet IN LIMBO d’Antoine Viviani. L’historien du monde numérique George Dyson raconte les circonstances qui sont à l’origine du développement du monde numérique : un pacte avec le diable qui a scellé le destin du monde informatique à celui de la bombe H.

Anthony Levandowski, « Ce qui va être créé sera effectivement un dieu ».

Dans un entretien au magazine Wired, Levandowski croit qu’un changement est en train de se produire – un changement qui transformera tous les aspects de l’existence humaine, perturbant l’emploi, les loisirs, la religion, l’économie, et peut-être même notre survie en tant qu’espèce.

« Si vous demandez aux gens si un ordinateur peut être plus intelligent qu’un humain, 99,9 pour cent diront que c’est de la science-fiction », dit-il. « En fait, c’est inévitable. »

Elon Musk, « Avec l’intelligence artificielle, nous invoquons le démon ».

Elon Musk, a déjà mis en garde contre l’intelligence artificielle, affirmant qu’elle pourrait être plus dangereuse que les armes nucléaires. Lors de son discours devant le Symposium du centenaire du département aéronautique et astronautique du MIT, Musk a qualifié cette menace de plus grande menace existentielle :

« Je pense que nous devrions faire très attention concernant l’intelligence artificielle. Si je devais deviner quelle est notre plus grande menace existentielle, c’est probablement ça. Nous devons donc être très prudents avec l’intelligence artificielle. De plus en plus de scientifiques pensent qu’il devrait y avoir une certaine surveillance réglementaire, peut-être au niveau national et international, juste pour s’assurer que nous ne faisons pas quelque chose de très stupide. Avec l’intelligence artificielle, nous invoquons le démon. Dans toutes ces histoires où il y a le type avec le pentagramme et l’eau bénite, c’est comme s’il était sûr de pouvoir contrôler le démon. Ça n’a pas marché. »

Mormon Transhumanist Association

8 Comments »

  1. En fait, vouloir trans-former l’homme c’est la définition même du trans-humanisme. Après, on peut trouver des nuances dans l’approche (il y a différents mouvements), mais certains (beaucoup) sont réellement en quête d’immortalité (ce qu’on cherchait auparavant dans les religions) et attendent d’une super IA qu’elle réponde à toutes nos questions existentielles ou non (ce qu’on attendait auparavant de Dieu). Le transhumanisme est évidemment un substitut à une spiritualité perdue, que ce soit conscient ou inconscient.

    • @Grégory Aimar

      On peut se demander s’il y a tant d’immortalistes ou de singularistes parmi les transhumanistes, notamment hors des USA. Les figures du courant immortaliste ou singulariste sont surmédiatisées. En prolongement, les innombrables détracteurs du transhumanisme se focalisent (hypocritement) sur l’immortalisme et le singularisme comme s’il n’y avait rien d’autres dans le transhumanisme.

      Moi qui ne suis pas transhumaniste, j’ai la conviction, après une longue étude de la mouvance, que la majorité des transhumanistes sont simplement des technophiles pragmatiques qui aspirent essentiellement à deux choses:
      1° vivre plus longtemps et heureux (comme tout le monde)
      2° accéder à certains nouvelles technologies génératrices de confort: voitures volantes, robots humanoïdes domestiques, culture d’organe.

      Leur transhumanisme s’exprime surtout par une sympathie pour des projets modérés d’augmentation de l’individu. Clairement, ce sont les augmentations les moins visibles et transformatrices plaisent le plus: nanotechnologie plutôt que transgénèse, greffe d’organe plutôt que cyborguisation.

      • @Lame (L’âme ? Pardon, c’était irrésistible ;))

        Je ne vois pas où est l’hypocrisie dans le fait d’interroger la dimension philosophique du transhumanisme, qui en est le fondement. Ça remonte au 19ème siècle avec Nikolaï Fiodorov, voire plus loin encore.

        En outre, les voitures, les robots et autres objets de consommation de la « tech » ne sont pas en question là. Il s’agît du corps humain et de son esprit. Les questions que pose le transhumanisme sont : est-il légitime pour l’homme de chercher à dépasser les lois de la nature ? En mesure-t-il les conséquences ? La promesse d’éternité technologique est-elle crédible ? Aujourd’hui des milliards sont investis dans le but affiché de créer une IA omnipotente et omnisciente (et potentiellement incontrôlable), ou encore pour transférer la conscience humaine (soi disant) dans des machines. Les enjeux de ces recherches sont vertigineux.

        L’augmentation de l’individu n’est pas un projet modéré, par essence. C’est un projet philosophiquement radical qu’il est important de questionner !

  2. Erreur sur le concept. Les transhumanistes ne veulent pas devenir Dieu(s). Ils ne veulent pas créer des univers. Ils ne veulent pas qu’on les vénère, qu’on leur chante des louanges ou que construisent des temples à leur honneur ni punir les hommes pour leur comportement.
    Ils veulent juste améliorer la condition humaine.

      • @Noureddinne2: Une caméra de surveillance est un outil d’observation dénué de pensée. Elles permettent à des opérateurs d’observer une zone dans la but de repérer des dangers, prévenir des délits ou récolter des informations.

    • @Sylvain: Il est certain que cet article pose un généralisation surannée. Les transhumanistes ne sont pas des posthumanistes qui veulent transformer l’homme/se transformer en dieu immortel.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.