Le transhumanisme est une approche interdisciplinaire qui nous amène à comprendre et à évaluer les avenues qui nous permettrons de surmonter nos limites biologiques par les progrès technologiques.
Nicolas Le Dévédec : Université de Montréal et Université de Rennes 1 – Institut du Droit Public et de la Science Politique (IDPSP) Fany Guis : Université de Montréal, Qc, Canada
Résumés
« Human Enhancement » est l’expression aujourd’hui consacrée pour désigner l’« amélioration » technique des performances humaines, aussi bien physiques, intellectuelles qu’émotionnelles. Source d’inquiétude pour les uns, motif d’espérance pour les autres, l’augmentation de l’humain soulève un nombre considérable de débats. Ceux-ci se caractérisent cependant par l’évacuation de toute dimension sociale et politique du sujet. Au regard de deux ensembles de pratiques contemporaines, la consommation de médicaments psychotropes et le recours aux nouvelles technologies reproductives, cet article abordera les problèmes de la médicalisation de la société et de l’instrumentalisation de l’humain que recouvre l’humain augmenté.
Plan
Entre les transhumanistes et les bioconservateurs : un débat sur l’avenir de la nature humaine
Les transhumanistes
Les bioconservateurs
Les partisans d’une éthique libérale : gérer l’augmentation de l’humain
Une condamnation intenable et injustifiée
Une régulation nécessaire
L’humain augmenté, un enjeu social
Amélioration ou médicalisation ? Le cas des médicaments psychotropes
Amélioration ou instrumentalisation ? Le cas des technologies reproductives
Nicolas Le Dévédec et Fany Guis, « L’humain augmenté, un enjeu social », SociologieS [En ligne], Premiers textes, mis en ligne le 19 novembre 2013, consulté le 09 janvier 2016. URL : http://sociologies.revues.org/4409
