Le transhumanisme est une approche interdisciplinaire qui nous amène à comprendre et à évaluer les avenues qui nous permettrons de surmonter nos limites biologiques par les progrès technologiques.
Cryptomonnaies et Fiscalité : Comment les autorités fiscales renforcent leur contrôle
Les cryptomonnaies ont connu une croissance exponentielle ces dernières années, attirant de plus en plus d’investisseurs et de particuliers intéressés par ce nouvel écosystème financier. Cependant, cette popularité a également attiré l’attention des autorités fiscales qui cherchent à réglementer et à contrôler les transactions impliquant des cryptomonnaies. En effet, l’Union européenne a récemment adopté une directive visant à renforcer la transparence fiscale dans le domaine des cryptomonnaies. Dans cet article, nous explorerons les raisons pour lesquelles les autorités fiscales sont désormais en mesure de surveiller de près toutes les transactions en cryptomonnaies.
L’essor des cryptomonnaies et les enjeux fiscaux
Depuis leur apparition, les cryptomonnaies ont suscité un vif intérêt, offrant de nouvelles perspectives d’investissement et de transactions financières décentralisées. Cependant, l’anonymat et la nature virtuelle de ces monnaies ont également ouvert la voie à des utilisations illicites, telles que le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale. Face à ces enjeux, les autorités fiscales ont cherché des moyens de réglementer et de contrôler les transactions en cryptomonnaies.
La directive européenne DCA8 : un pas vers la transparence fiscale
Pour renforcer le contrôle fiscal sur les transactions en cryptomonnaies, l’Union européenne a adopté la directive DCA8 (coopération administrative dans le domaine fiscal). Cette directive oblige les prestataires de services cryptos à transmettre automatiquement toutes les transactions de leurs clients européens aux administrations fiscales des pays membres de l’Union. Cette mesure vise à limiter les risques d’évasion fiscale et de fraude liés aux cryptomonnaies.
Dès janvier 2026, selon la directive DCA8, les plateformes d’échange de cryptomonnaies devront fournir aux autorités fiscales des informations détaillées sur les transactions de leurs utilisateurs, notamment leurs noms, coordonnées et montants des transactions. Cette transparence accrue permettra aux autorités fiscales de surveiller de près les activités en cryptomonnaies et de détecter d’éventuelles fraudes ou opérations illicites.
Les obligations des prestataires de services cryptos
Avec l’adoption de la directive DCA8, les prestataires de services cryptos (PSAN en France, CASP en Europe) sont désormais soumis à de nouvelles obligations en matière de transparence fiscale. Ils doivent mettre en place des systèmes de surveillance et de collecte des données afin de transmettre automatiquement les informations requises aux autorités fiscales. Ces obligations s’appliquent à un large éventail de transactions, y compris les échanges de cryptomonnaies contre des monnaies fiduciaires, les transactions entre cryptomonnaies et les transactions impliquant des stablecoins et des NFT.
La directive DCA8 ne concerne cependant pas les transactions numériques de pair à pair qui ne nécessitent pas l’intervention d’une plateforme d’échange. Cela signifie que les transactions directes entre particuliers pourraient encore échapper à la surveillance fiscale, du moins pour le moment.
Les implications pour les détenteurs de cryptomonnaies
Pour les détenteurs de cryptomonnaies, cette nouvelle réglementation signifie que leurs transactions seront désormais étroitement surveillées par les autorités fiscales. Les informations fournies par les plateformes d’échange pourront être utilisées pour vérifier la conformité fiscale des utilisateurs et pour détecter d’éventuelles irrégularités.
Il est donc essentiel pour les détenteurs de cryptomonnaies de tenir des registres précis de leurs transactions et de s’assurer de leur conformité fiscale. Les utilisateurs devront également s’attendre à une plus grande transparence de la part des plateformes d’échange, qui seront tenues de collecter et de transmettre les informations requises aux autorités fiscales.
La directive DCA8 s’inscrit dans un contexte plus large de volonté des autorités fiscales de lutter contre l’évasion fiscale et la fraude liées aux cryptomonnaies. En renforçant leur capacité de surveillance et de collecte de données, les autorités fiscales espèrent décourager les activités illicites et promouvoir une utilisation plus responsable des cryptomonnaies.
Cette réglementation vise également à diminuer l’attractivité des cryptomonnaies en tant que moyen d’évasion fiscale. En rendant les transactions en cryptomonnaies plus transparentes et plus surveillées, les autorités fiscales espèrent décourager les contribuables de chercher à dissimuler leurs revenus et leurs actifs dans le domaine des cryptomonnaies.
Conclusion
La directive DCA8 de l’Union européenne marque une étape importante dans la réglementation et le contrôle des transactions en cryptomonnaies. En renforçant la transparence fiscale, cette directive permettra aux autorités fiscales de surveiller de près les activités en cryptomonnaies et de lutter contre l’évasion fiscale et la fraude. Pour les détenteurs de cryptomonnaies, il est essentiel de se conformer à ces nouvelles obligations et de tenir des registres précis de leurs transactions.
Le fisc de nombreux pays hors UE recense les avoirs et transactions en cryptomonnaie, notamment les USA qui ont une grande tradition d’émission de monnaies privées mais pas de tolérance pour l’élusion fiscale. L’UE cesse d’être un « Far West numismatique » en se mettant aux normes des pays civilisés: tant mieux.
Les cryptomonnaies sont progressivement légalisées parce qu’il s’agit d’une innovation utile, au moins du point de vue de certains acteurs institutionnels du secteur privé. D’ailleurs, là où elles sont interdites, c’est au profit d’une cryptomonnaie publique. Nous avons besoin de cryptomonnaies mais pas de celles qui empêchent le financement de l’Etat, donc la fourniture des services publics vitaux.
Combattre efficacement les fraudes fiscales ne signifie pas que le financement de l’Etat par l’impôt ne pose pas de problème. Dans le monde post-covid, il est toujours possible de s’expatrier dans un paradis fiscal. Par contre, il n’est pas plus facile qu’avant de contrecarrer l’évasion fiscale par le protectionnisme à la manière des USA, du Brésil, de l’Argentine, de la Russie ou de la Chine: n’est pas champion du protectionnisme qui veux.
Certains Etats, en Europe notamment, vont devoir apprendre à composer avec des recettes fiscales plus réduites, donc des budgets contractés. A quelque exception près, nul Etat ne pourra se contenter d’être un Etat gendarme. Réciproquement, les Etats qui auront à peine plus de moyens que ceux requis par un Etat minimal devront trouver le moyen d’agir dans tous les domaines sans recourir à des administrations et interventions publiques dispendieuses.
L’Etat devra apprendre à susciter et soutenir les bonnes initiatives privées pour économiser ses moyens. Quand il agira directement, il devra rallier autant d’investisseurs que possible pour compléter son budget, par exemple en faisant appel aux marchés prédictifs: c’est la futarchie de Robin Hanson. Toutefois, mettre en place une futarchie, même une futarchie exécutive adossé à un parlement « classique », suppose un secteur des marchés prédictifs plus étoffé qu’aujourd’hui.
Il faut donc se demander comment les cryptomonnaies privées légales et les marchés prédictifs vont se combiner pour financer certains projets idéologiques, par exemple la création de communauté intentionnelle. Il faut dire que le survivalisme est de plus en plus accepté par la société mais sous des formes de plus en plus communautaires. Les réseaux d’écovillages ont plus de succès que les bunkers. Le concept de base autonome durable (BAD) popularisé par Piero San Giorgio est de moins en moins pensé comme une version moderne de la « villa romaine ». Elle est de plus en plus pensé comme un réseau urbain de domiciles optimisés sécurisés (DOS) imaginé par l’association « Le Mouton résilient ».
Le fisc de nombreux pays hors UE recense les avoirs et transactions en cryptomonnaie, notamment les USA qui ont une grande tradition d’émission de monnaies privées mais pas de tolérance pour l’élusion fiscale. L’UE cesse d’être un « Far West numismatique » en se mettant aux normes des pays civilisés: tant mieux.
Les cryptomonnaies sont progressivement légalisées parce qu’il s’agit d’une innovation utile, au moins du point de vue de certains acteurs institutionnels du secteur privé. D’ailleurs, là où elles sont interdites, c’est au profit d’une cryptomonnaie publique. Nous avons besoin de cryptomonnaies mais pas de celles qui empêchent le financement de l’Etat, donc la fourniture des services publics vitaux.
Combattre efficacement les fraudes fiscales ne signifie pas que le financement de l’Etat par l’impôt ne pose pas de problème. Dans le monde post-covid, il est toujours possible de s’expatrier dans un paradis fiscal. Par contre, il n’est pas plus facile qu’avant de contrecarrer l’évasion fiscale par le protectionnisme à la manière des USA, du Brésil, de l’Argentine, de la Russie ou de la Chine: n’est pas champion du protectionnisme qui veux.
Certains Etats, en Europe notamment, vont devoir apprendre à composer avec des recettes fiscales plus réduites, donc des budgets contractés. A quelque exception près, nul Etat ne pourra se contenter d’être un Etat gendarme. Réciproquement, les Etats qui auront à peine plus de moyens que ceux requis par un Etat minimal devront trouver le moyen d’agir dans tous les domaines sans recourir à des administrations et interventions publiques dispendieuses.
L’Etat devra apprendre à susciter et soutenir les bonnes initiatives privées pour économiser ses moyens. Quand il agira directement, il devra rallier autant d’investisseurs que possible pour compléter son budget, par exemple en faisant appel aux marchés prédictifs: c’est la futarchie de Robin Hanson. Toutefois, mettre en place une futarchie, même une futarchie exécutive adossé à un parlement « classique », suppose un secteur des marchés prédictifs plus étoffé qu’aujourd’hui.
Il faut donc se demander comment les cryptomonnaies privées légales et les marchés prédictifs vont se combiner pour financer certains projets idéologiques, par exemple la création de communauté intentionnelle. Il faut dire que le survivalisme est de plus en plus accepté par la société mais sous des formes de plus en plus communautaires. Les réseaux d’écovillages ont plus de succès que les bunkers. Le concept de base autonome durable (BAD) popularisé par Piero San Giorgio est de moins en moins pensé comme une version moderne de la « villa romaine ». Elle est de plus en plus pensé comme un réseau urbain de domiciles optimisés sécurisés (DOS) imaginé par l’association « Le Mouton résilient ».