Êtes-vous prêts pour les micropuces sous-cutanées ?

Affiche YouTube

Expérience de Bitcoin avec une puce NFC : une clé privée implantée
Traquer vos enfants via une micropuce
Itélé : bientôt une mini-puce implantée sous la peau
Des gens s’implantent des puces électroniques sous la peau


Des puces et des hommes

L’homme amélioré par la technologie, c’est maintenant. En Suisse, des bio-hackers vivent avec une puce dans la main. Nouvo les a rencontré à « implant party » organisée pendant le LUFF à Lausanne au mois d’octobre.
Un reportage de l’émission Nouvo, une émission de la Radio Télévision Suisse, vendredi 18 novembre 2016.

L’avenir de l’extrémisme : l’intelligence artificielle et la biologie synthétique transformeront le terrorisme

Dr. Bertalan Meskó, The Medical Futurist

par Dr. Bertalan Mesko, futuriste, médecin hongrois, généticien, auteur et conférencier.

Il n’y avait pas beaucoup de gens qui avaient entendu parler du bioterrorisme avant le 11 septembre. Mais peu de temps après les attentats, une vague d’envoi d‘anthrax a détourné l’attention du public vers une nouvelle arme dans l’arsenal des terroristes – le bioterrorisme. Un procureur fédéral américain a constaté qu’un enquêteur biologique de l’armée était responsable de l’envoi des lettres enrobées à l’anthrax qui ont tué 5 personnes et en ont blessé 15 en 2001. Les cas ont suscité une grande attention des médias et la crainte d’un nouveau type de guerre terroriste.

Cependant, comme dans tous les battages médiatiques, celui sur le bioterrorisme a disparu rapidement.

Mais en regardant vers l’avenir, je crois que nous ne pouvons pas lui accorder autant d’attention que nous le devrions. Bien qu‘il puisse être effrayant, nous devons nous préparer au pire. C’est la seule façon dont nous pouvons être disposés à atténuer les dommages causés par tout abus nuisible si (et quand) ils surviennent.

En fin de compte, cela signifie investir dans la recherche liée à la politique et la gouvernance entourant une foule de nouvelles technologies. C’est là réside une partie des problèmes les plus pressants.

À l’avenir, les implants cérébraux seront en mesure d’habiliter les humains avec des superpuissances à l’aide de puces qui nous permettent d’entendre une conversation à travers une pièce, de nous donner la possibilité de voir dans l’obscurité, de contrôler les humeurs, de restaurer nos souvenirs, ou “télécharger” des compétences comme dans la trilogie du film Matrix. Cependant, les neuro-dispositifs implantables pourraient aussi être utilisés comme des armes1 dans les mains des mauvaises personnes.

Lorsque nous avons implanté des puces dans notre cerveau pour améliorer les capacités cognitives, il pourrait servir de plate-forme pour les pirates et causer des dommages à distance. Ils pourraient activer les fonctionnalités, éteindre les appareils, ou bombarder le cerveau avec des messages nuisibles aléatoires. Ils pourraient même contrôler ce que vous pensez et, par extension, comment vous agissez.

Hacker le cerveau : la menace ultime ?

Heureusement, il existe plusieurs initiatives qui visent à comprendre exactement comment ces technologies pourraient fonctionner, ce qui pourrait nous donner les connaissances nécessaires pour garder une longueur d’avance.

A mesure que le marché des portables médicaux et des capteurs commence vraiment à exploser, il est logique de penser à l’avance à ce qui pourrait suivre de cette “révolution portable”. Je pense que la prochaine étape sera à l’intérieur, digestible/ingérable et le tatouage électronique.

« Intérieur » comme des dispositifs implantés dans le corps, généralement sous la peau. En fait, il y a des gens qui ont déjà de tels implants, qu’ils peuvent utiliser pour ouvrir un ordinateur portable, un smartphone, ou même la porte du garage. « Digestible/ingérable » comme des pilules ou de minuscules gadgets qui peuvent être avalés, ce qui pourrait être des choses comme l’absorption des médicaments. Les tatouages électroniques sont des tatouages avec des capacités « intelligentes ». Ils pourraient facilement mesurer tous nos paramètres de santé et les signes vitaux.

Tous ces dispositifs minuscules peuvent être utilisés de manière abusive – certains pourraient être utilisés pour injecter des drogues létales dans un organisme ou pour dépouiller une personne de sa vie privée. C’est la raison pour laquelle il est de la plus haute importance de prêter attention à l’aspect de sécurité de ces dispositifs. Ils peuvent être vulnérables aux attaques, et notre vie (littéralement) dépendra des précautions de sécurité de la société développant les capteurs. Cela peut ne pas sembler trop réconfortant – mettre votre santé dans les mains d’une entreprise -, mais les implants micropuces sont fortement réglementés aux États-Unis, et nous sommes donc déjà à la recherche de solutions aux problèmes entourant ce progrès.

À l’avenir, les robots à l’échelle nanométrique pourront vivre dans notre circulation sanguine ou dans nos yeux et prévenir les maladies en alertant le patient (ou médecin) quand une condition est sur le point de se développer. Ils pourraient interagir avec nos organes et mesurer chaque paramètre de santé, intervenant au besoin.

Les nanorobots sont si minuscules qu’il est presque impossible de découvrir quand quelqu’un, par exemple, en met un dans votre verre et vous l’avalez. Certaines personnes craignent que, par l’utilisation de ces appareils minuscules, une surveillance totale devienne possible. Il pourrait également y avoir la possibilité d’utiliser des nanorobots pour délivrer des médicaments toxiques ou même mortels pour les organes.

En recherchant maintenant des moyens d’identifier quand ces nanorobots sont utilisés, nous pourrions potentiellement empêcher leur utilisation abusive à l’avenir.

Les robots sont rapidement devenus omniprésents dans un certain nombre d’industries. Les robots chirurgicaux constituent l’une des souches les plus importantes. Par exemple, le système chirurgical Da Vinci permet à un chirurgien d’opérer avec une vision, une précision et un contrôle amélioré. Cependant, ces types de robots ont certaines indications de sécurité et de confidentialité qui ne sont pas encore explorées en détail.

L’année dernière, le MIT a rapporté que des chercheurs de l’Université de Washington ont démontré avec succès qu’une cyberattaque pouvait être menée contre des télérobots médicaux. Imaginez ce qui pourrait arriver si un hacker perturbe une opération en perturbant la connexion de communication entre le chirurgien robot et l’humain donnant des commandes au scalpel robotique. Le cryptage et l’authentification ne peuvent pas déjouer tous les types d’attaques, mais les entreprises doivent investir dans ce processus pour s’assurer que les opérations sont sans danger.

Les laboratoires communautaires, tels que The Citizen Science Lab à Pittsburgh, sont de plus en plus populaires. Le but de ces laboratoires est de susciter davantage d’intérêt pour les sciences de la vie chez les citoyens – des petits enfants aux retraités. Dans ces laboratoires, les gens peuvent (pour la plupart) travailler sur ce qu’ils veulent, de la production d’un médicament à l’utilisation de l’édition du génome. Toutefois, de tels projets de bricolage biotech suscitent beaucoup de préoccupations en matière de sécurité.

À mesure que le prix du matériel de laboratoire diminue, les éléments de l’expérimentation scientifique deviennent abordables pour une grande variété de personnes … Bien entendu, cela inclut les criminels et les terroristes, qui pourraient utiliser ces laboratoires pour créer des médicaments, des biomatériaux pour l’utilisation d’armes ou des organismes synthétiques nuisibles.

La Food and Drug Administration des États-Unis a tenu un atelier, en 2016, afin de mieux comprendre l’impression 3D et le bioprinting (impression de tissus vivants) et comment ces technologies pourraient être utilisées et maltraitées. Des conversations similaires sont actuellement en cours sur la modification du génome avec la technologie CRISPR (récemment, un rapport publié par UK Nuffield Council on Bioethics).

L’intelligence artificielle se développe à un rythme incroyable et, bien sûr, la plus grande crainte n’est pas que les IA prendront nos emplois … c’est qu’elles vont prendre nos vies.

L’inquiétude est que les IA deviendront si sophistiquées, qu’elles fonctionneront mieux que le cerveau humain, et après un certain temps, elles prendront le contrôle. En fait, Stephen Hawking a même dit que le développement de l’intelligence artificielle complète, pourrait signifier la fin de l’espèce humaine. Elon Musk a eu des sentiments similaires, et en réponse, a lancé OpenAI, une société de recherche à but non lucratif qui vise à promouvoir et à développer une IA qui reste bénéfique pour l’humanité. L’organisation envisage finalement de rendre ses brevets et ses recherches ouvertes au public.

De loin, le scénario le plus effrayant implique le piratage des systèmes d’IA que nous aurons. Imaginez une voiture autonome qui n’est plus sous votre contrôle. Ou un drone militaire qui n’est plus contrôlé par l’armée.

C’est certainement un monde que nous devons éviter, et nous devons donc agir maintenant pour empêcher ces réalités.

Note :

1 Brevets américains pour les technologies de manipulation et contrôle de l’esprit ; Interfaces cerveau-ordinateur : des fonds militaires pour contrôler les sentiments ; Neurosciences : un système fait entendre tout haut ce que notre cerveau raconte ; Les scientifiques décodent les pensées, lisent l’esprit des personnes en temps réel ; José Delgado et ses dispositifs de contrôle de l’esprit par la stimulation électrique du cerveau ; De la possibilité d’influencer directement n’importe quel cerveau humain grâce à l’induction électromagnétique d’algorithmes fondamentaux, par le Professeur Michael A. Persinger ; Les scientifiques ont repéré le circuit cérébral qui pourrait aider à effacer la peur ;

The Medical Futurist

Une femme a des micropuces implantées dans chacune de ses mains

Une australienne de 27 ans, Shanti Korporaal, futuriste et entrepreneur (a créé sa propre boutique en ligne ChipMyLife), c’est implantée des micropuces dans chacune de ses mains (micropuce RFID – technologie NFC) pour déverrouiller des portes, régler ses achats, sans sortir son portefeuille, son trousseau de clé ou même son smartphone… lire l’article sur BFMTV.

“Ces dispositifs n’ont pas été testés ou certifiés par un organisme de réglementation pour l’implantation ou l’utilisation sur ou dans le corps humain”.

En juin dernier, un député demandait au gouvernement d’interdire purement et simplement la pose de puces NFC sous la peau au travers d’une question écrite parue au Journal officiel, faisant suite à une  « implant party » qui a eu lieu le 13 juin 2015, dans le cadre du festival Futur en Seine 2015, sur le plateau média de la Gaîté lyrique.

Thanks to the RFID chip embedded in one hand, Korporaal can unlock her office’s garage with a back-handed bump to a scanner as she zips into work on her Vespa. On the other hand in the same spot, the fleshy space between her thumb and forefinger, sits a near-field communication chip that stores her health and contact data. She can feel a chip’s hard lump if she probes with a finger; otherwise, she’s used to them by now… lire l’article sur The Washington Post

Expérience de Bitcoin avec une puce NFC : une clé privée implantée
Des dispositifs implantables et des lentilles de contact pour communiquer avec les Smartphones
CBS Pittsburgh : Des gens s’implantent des puces électroniques sous la peau
Implants, puces et transhumainsFrance Info : Les implants NFC arrive en France

CBS Pittsburgh : Des gens s’implantent des puces électroniques sous la peau

CBS Pittsburgh — les implants micropuces sont un moyen populaire pour garder une trace des animaux de compagnie, mais maintenant, certaines personnes s’implantent dans l’espoir d’améliorer leur qualité de vie.

Les puces électroniques peuvent aider à déverrouiller les portes ou à vous connecter à un téléphone cellulaire.

Tim Shank l’utilise pour ouvrir sa porte d’entrée et pour manipuler son smartphone. « Il éteint ma sonnerie, » a déclaré Shank.

Krissy Heishman utilise la sienne au lieu d’un badge au travail. « C’est comme une petite perle de verre de la taille d’un petit grain de riz, » a déclaré Heishman.

Ils font partie du nombre croissant de personnes à implanter la technologie sous leur peau.

« Nous avons besoin de nous débarrasser des accessoires. Nous ne voulons pas porter des appareils ; Nous voulons les appareils construits en nous » a déclaré Zoltan Istvan, qui appartient au parti transhumaniste. Le mouvement cherche à améliorer radicalement les humains par les implants numériques et les manipulations génétiques. Mais au lieu d’un cabinet médical, beaucoup de gens se tournent vers les magasins de tatouage et de piercing pour obtenir leurs dispositifs implantés.


Implants, puces et transhumainsFrance Info : Les implants NFC arrive en France


Ryan Mills, de Skin Art Gallery, a déclaré : « Nous faisons la procédure du début à la fin, tout comme nous le ferions pour une boucle d’oreille, un anneau dans le nez ou le nombril. C’est juste un petit morceau de verre. »

L’entreprise en ligne, Dangerous Things, vend l’appareil et le kit d’injection pour 57 $.

Mais ils ne sont pas seul, une société de San Francisco développe des tatouages numériques implantables minuscules. Ils authentifient les cartes de crédit, suivent votre position, et recueillent même des données sur la santé.

Mais la prochaine grande chose fait présenter un problème technique séculaire. « J’ai une ancienne puce maintenant. J’ai besoin d’obtenir la mise à niveau », a déclaré Zoltan.

Être constamment obligé de mettre à niveau la technologie implantée peut faire beaucoup de mal en plus du porte-monnaie. Ces dispositifs viennent avec d’autres risques. En plus de l’infection, la technologie implantable soulève une certaine intimité et des préoccupations de piratage.

→ Même info sur CBS San Francisco

 

Comment la technologie pourrait faciliter et détruire l’immigration légale

Par Zoltan Istvan, 7 juillet 2016

L’immigration – c’est l’un des sujets brûlants de l’élection de 2016. Le Républicain Donald Trump veut construire un mur immense entre les États-Unis et le Mexique. La Démocrate Hillary Clinton veut rendre plus simple la venue des immigrants en Amérique. Les opinions des candidats présidentiels sur l’immigration et ses effets en Amérique sont diamétralement opposées.

Malgré cela, ni Trump ni Clinton ne parlent de la question qui pourrait redéfinir l’immigration plus que n’importe quoi d’autre dans le prochain quart de siècle : la technologie. La technologie de surveillance, les programmes de reconnaissance faciale, les drones, les implants sous-cutanés de puces sont tous là – et se banalisent. Leurs utilisations dans, qui nous laisserons entrer en Amérique – et comment nous le permettrons – jouera un grand rôle pour l’immigration dans le futur.

J’ai suggéré que nous ayons une discussion sur le puçage des réfugiés adultes venant de nations reconnues comme terroristes pendant les trois premières années de leur séjour en Amérique pour mieux les surveiller. De cette façon, nous pouvons dissiper les préoccupations sur le terrorisme, et nous assurer que les réfugiées complètent la vie américaine – plutôt que de la nuire.

Les implants sous-cutanés de puce (dans la main), par exemple, prennent quelques secondes à installer et tout autant à désinstaller. Et ils peuvent être utilisés pour une multitude de choses, comme faire ses paiements par carte de crédit*, transporter des informations importantes, démarrer une voiture sans les clés, et à des fins de traçage.

Bien que certains pensent que c’est autoritaire, je crois que la moitié des américains recevront un implant ou une puce tatouée pour simplifier les fonctionnalités technologiques de leur vie dans la prochaine décennie. Faire avancer les choses avec des réfugiées de pays reconnus comme terroristes n’est donc pas si exagéré que ça – surtout si cela rend les membres du Congrès plus compatissants pour les laisser venir en Amérique. Et c’est la raison principale du puçage des réfugiés – que cela soit la carotte dont les membres du Congrès Démocrates et Républicains aient besoin pour passer des lois et en  sauvant des centaines de milliers de vies en acceptant aux États-Unis des réfugiés déchirés par la guerre. Si nous ne créons pas de scénario bipartisan acceptable dans lequel nous laissons venir les réfugiés, alors des millions d’êtres humains innocents continueront d’être tués et menacés dans des villes entièrement détruites et des zones de guerre.

Une idée, que je soutiens avec attention, est une meilleure coopération des gouvernements nationaux. Malgré le choc du Brexit, une forme relâchée de gouvernement mondial démocratique est probablement inévitable sur le long terme. La technologie fera en sorte que la mondialisation soit la façon optimale de gouverner, et non le nationalisme.

Whatever happens, the way we look at immigration is about to undergo major changes because of technology.

Curieusement, il est même possible que la technologie puisse un jour être du côté receveur de l’immigration, où des robots et des intelligences artificielles (éventuellement avec des droits à la personnalité) en provenance de Chine et d’Allemagne doivent se soumettre à des autorisations d’immigration afin d’être en mesure d’opérer en Amérique. Et certaines de ces technologies pourraient être si sophistiquées (ou si pauvres en performance) qu’elles ne seraient pas autorisées du tout – parce qu’elles créeraient une disruption économique ressentie dans l’économie et le statu quo.

Quoi qu’il arrive, la façon dont nous regardons l’immigration est sur le point de subir des changements majeurs en raison de la technologie. A travers tout cela, nous devons maintenir à la fois un sentiment de compassion pour les individus en quête d’avoir une vie meilleure, et une sens de la rationalité pour les décisions économiques et sécuritaires des gouvernements nationaux qui tentent de faire face à la situation épineuse des nouveaux arrivants (et les nouvelles technologies) entrant en permanence dans leurs sociétés.

* Notes:

Trexit ? Transnationalisme et Transhumanisme et pourquoi ils sont les véritables enjeux de 2016

Expérience de Bitcoin avec une puce NFC : une clé privée implantée

Le système de reconnaissance faciale du FBI a accès à 411 millions de photos

Traquer vos enfants via une micropuce

Est-ce que l’US Navy planifie d’implanter des micro-puces ?

Une micropuce devient obligatoire au Royaume-Uni pour les chiens

Total Contrôle – Arte

Patrouille du futur : plutôt cop ou Robocop ?

Itélé : bientôt une mini-puce implantée sous la peau

Implants, puces et transhumains

Traduction Thomas Jousse

Motherboard

Traquer vos enfants via une micropuce

Voir l’article sur News Channel 8

TAMPA, Fla. (WFLA) – Pour Steffany Rodroguez-Neely, la vie est plus chargée que jamais. La mère de trois enfants de la Bay Area est débordée 24 H/ jour. Ses enfants vont du nouveau-né à l’adolescent. Bien que cette maman de Lutz se targue d’être une mère attentive, active et dévouée, elle est aussi réaliste. Elle sait qu’une urgence peut arriver en quelques secondes, même pour les meilleurs des parents.

Quand Steffany vit la récente tragédie à Pasco County où un nourrisson déambula dans un étang et se noya, son cœur se brisa. Alors qu’elle en parle, elle secoue tristement la tête, ferme les yeux et soupire. « C’était horrible, tellement triste. Vous savez, de mauvaises choses se produisent aux bons parents »raconte Steffany à WFLA.

Elle avoue ouvertement avoir eu un moment de « panique », celui dont presque tous les parents font l’expérience à un moment ou un autre. Aucun parent n’en est fier, mais ils connaissent tous ce sentiment. Vous tournez la tête pendant une fraction de seconde dans un magasin fréquenté ou dans un centre commercial, et votre enfant est introuvable. « Ce sont les deux secondes les plus longues de votre vie. Comme si cela durait éternellement. Votre cœur s’accélère et en tant que parent, vous pensez à la pire des choses possibles. Toutes les mauvaises choses vous passent par l’esprit, où est mon enfant, quelqu’un l’a-t-il pris ?», admet Steffany « Cela m’est arrivée. Je me suis retournée et ma petite fille n’était plus là. Il s’avère qu’elle se cachait à l’intérieur d’un support de vêtements. Quand je ne l’ai plus vu, j’ai paniqué. C’est le cauchemar de tous les parents quand vous ne trouvez plus votre enfant. »

Steffany explique que, en tant que mère d’un enfant aux besoins spéciaux, son niveau d’attention et son désir de la protéger est encore plus grand. « Ma fille a 17 ans, mais elle a les capacités mentales d’un enfant de huit ans. Elle accorde facilement sa confiance. Il ne suffirait d’une seconde. Quelqu’un de gentil avec elle, quelqu’un avec un chiot… et elle ne serait plus là, nous ne la reverrions plus jamais. »

En fait, l’adolescente de Steffany est sujette à déambuler. Cette mère concernée admet que certains des amis de sa fille ne sont pas communicatifs, et eux aussi, s’égarent fréquemment. « Nous les appelons les coureurs », dit-elle. Ensuite, le comportement optimiste, jovial de Steffany devient sérieux. « Si ça peut sauver mon enfant, rien n’est trop extrême » nous a-t-elle raconté. « Le micro-puçage [implant sous-cutané] serait une couche de protection supplémentaire, si quelque chose de mal arrive. »

Cependant, Steffany est une minoritée, quand elle vient au Tampa Bay Moms Group dans lequel elle est impliquée. « Je suis définitivement la maman étrange », nous a-t-elle dit. « Mais, je maintiens mon opinion. Je pense que le micro-puçage est une bonne chose. » Le sujet  a été abordé de temps en temps à l’intérieur du groupe des mères de Bay Area, et la position de Steffany sur cette question controversée a été jusqu’à présent extrêmement impopulaire, admet-elle. Elle soutient que les autres mamans ont pensé qu’elle était un peu folle, en plaisantant, elles l’appellent la « théoricienne conspirationniste du gouvernement ». Mais, elle ajoute : « Si une petite puce de la taille d’un grain de riz aurait pu empêcher une tragédie, je pense que beaucoup de parents auraient dit, je crois que je l’aurais fait. »

D’autres mères comme Kerri Levey sont consternées par l’idée. Bien qu’elle soit une bonne amie de Steffany, Kerri est tout simplement opposée à l’idée d’implanter un dispositif d’information dans le corps de son enfant. « Vous mettez une batterie dans votre enfant, vous mettez une puce. Où est-ce que cela s’arrête ? Où ? Ça va trop loin. Nous parlons d’un enfant ». Quand nous avons demandé à Kerri si le concept de la micro-puce était un peu trop de l’ordre de la science-fiction, elle répond : « Tout à fait. Je pense juste que c’est un peu trop que d’autres personnes puissent observer ce qu’il se passe. »

Elle aussi, admet que ses enfants ont déjà disparu pendant un bref instant en public. « La panique totale » dit-elle, en décrivant ce déchirement et douloureux sentiment. « Tout vous passe par la tête. » Sa plus grande peur, dit-elle, est que quelqu’un d’extérieur, quelqu’un n’étant pas supposé pouvoir suivre son enfant, puisse hacker (pirater) le dispositif traçable. « Regardez tous les crimes contre les enfants en Floride, les délinquants sexuels, le trafic d’humains. J’ai peur que quelqu’un comme ça puisse découvrir d’une façon ou d’une autre qui est mon enfant et où il va. C’est une trop grande invasion de la vie privée » affirme-t-elle. « Aucun parent n’est parfait. Tous les enfants aiment jouer et se cacher. Mais, vous ne devriez pas soumettre votre enfant à cela. »


Implants, puces et transhumains


Ingénieur de longue date, Stuart Lipoff, est basé à Boston et est bien connu dans l’industrie électronique. Il a vu la recherche sur le micro-puçage, en a parlé publiquement sur le sujet et il est un lecteur vorace de toutes les informations traitant de cette science en développement. Pendant plus de quatre décennies, il a été actif dans ce domaine. Il est convaincu que le micro-puçage, non seulement pour les enfants, mais aussi pour les personnes souffrant d’Alzheimer, pourrait sauver des vies. « Incontestablement », nous a dit Lipoff. « Je dis aux gens que la technologie est déjà là, et qu’elle l’est depuis le début des années 90. En fait, deux sociétés ont développé des micro-puces pour les humains et les ont testés. Ils étaient à la limite d’une offre publique initiale, mais ont fait faillite. Les gens doivent être conscients que des tests sont faits à l’heure actuelle. L’armée ne fait pas que les tester, mais utilise déjà ses propriétés. Ce n’est pas une question de savoir si cela va se produire, mais quand ? ».

Lipoff explique que le concept n’est pas de la science-fiction et étranger comme le pensent la plupart des gens. Il indique que cette technologie est en fait quelque chose avec laquelle nous sommes en contact et utilisons tous les jours. Par exemple, dit-il, la plupart des Floridiens utilisent une puce électronique à chaque fois qu’ils entrent dans leurs voitures. Lipoff compare la puce électronique au Sunpass [carte de transports]. Un petit implant, de la taille d’un grain de riz, serait lu sur un transpondeur à proximité, et la puce contiendrait des informations vitales. Donc, qu’en est-il du concept de « big brother » ? Est-ce que les gens regarderaient les moindres mouvements qu’une personne fait ? La réponse est non, nous dit Lipoff. Il indique que le suivi GPS ne serait pas possible, car il ne peut pas pénétrer dans la peau.

Cependant, si un enfant ou un patient atteint d’Alzheimer étaient découverts, il suffirait de passer son bras ou son poignet sous un dispositif pour lire la puce. L’information serait à portée de main. « Cela pourrait réunir un enfant avec ses parents ou un patient atteint d’Alzheimer avec ses proches. Cela pourrait véritablement sauver des vies. »

Lipoff le compare à un code-barres. « Quand les codes-barres sont apparus pour la première fois à la fin des années 1960, les gens étaient consternés. Ils s’en méfiaient et ne comprenaient pas le concept. Aujourd’hui, c’est tellement banal, nous ne les remarquons même plus. Une micro-puce fonctionnerait de la même manière. » Lipoff maintient que le plus grand obstacle serait le facteur humain inconfortablement niché au sein de la science. Les gens ne sont tout simplement pas prêts, dit-il, à s’ouvrir à un concept comme celui-ci. Il théorise aussi qu’une « entreprise majeure comme Texas Instruments ou Apple » devrait être derrière un projet de cette nature pour façonner la technologie pour les masses. « L’idée est là. La technologie est là. Il faudra des gens pour accepter l’idée et une entreprise derrière pour la faire marcher. Et cela va certainement arriver ». Il conseille aux gens de ne pas être effrayés des risques pour la santé, en déclarant qu’il n’y en a pratiquement pas.

Pour Steffany, si l’occasion lui était donnée, elle ferait très probablement implanter une micro-puce à son enfant en un rien de temps. « J’ai encore beaucoup de questions, mais je crois dans le concept. Si cela pouvait sauver la vie de ma fille, pourquoi pas ? Si quelque chose lui arrivait, et que je pourrais la ramener en sécurité, je serais vraiment heureuse de l’avoir. Je sais que des parents ont eu des circonstances malheureuses. Je me sens très mal pour eux. Que serait-il arrivé s’ils avaient eu cet outil ? Cela vous fait penser à protéger votre enfant à tout prix. Je sais que mon opinion n’est pas vraiment populaire, mais c’est ce que je ressens. »

Elle ajoute : « J’explique toujours aux gens que temps que vous faites ce qui est le mieux pour votre enfant, vous n’avez pas vraiment tort. Une micro-puce pourrait donner une tranquillité d’esprit aux parents qu’ils n’auraient pas autrement. » Elle s’arrête pendant un moment et regarde en direction de sa fille. « Dans l’ensemble, je pense que cela pourrait vraiment aider. Je pense que cela pourrait sauver des vies. »

traduction Thomas Jousse

WFLA News

WFLA-TV, canal virtuel 8 (VHF canal numérique 7), est une chaîne de télévision affiliée à NBC située à Tampa, en Floride, aux États-Unis et desservant aussi la ville voisine de St. Petersburg. Elle sert l’une des deux stations phares de la télévision propriétaire de Media General. WFLA maintient ses studios (co-localisées avec les anciennes propriétés sœurs The Tampa Tribune et TBO.com) à South Parker Street au centre de Tampa, et son transmetteur est situé à Riverview.