Les 143 études mondiales sur #HCQ #hydroxycloroquine
Dernière mise à jour le 01/11/2020
143 études (85 examinées par des pairs)
Nous invitons nos lecteurs à consulter les derniers articles sur le sujet, cet article ne sera plus mis à jour. Merci de consulter ici et ici.
La PrEP, la PEP et les études de traitement précoce montrent une efficacité élevée, tandis que le traitement tardif montre des résultats mitigés. Les études sont listées ici : https://c19study.com/
⇒PDF des études : Global HCQ studies. PrEP, PEP, and early treatment studies show efficacy, while late treatment shows mixed results.
Note: In Vitro, Ex Vivo, Meta, Theory, Safety, Review, News, and Retracted items are not included in the percentages and study count. There is a total of 221 items. Positive/negative effects vary in degree and certainty, please read the papers or descriptions thereof for more details. Every study has some limitations when considered in isolation (for example confounding factors; sub-optimal treatment regimens; dosing regimens that may be too low, too high, or insufficiently account for the long half-life of HC ; large treatment delays; small sample sizes; lack of focus on severity; reliance on Internet surveys; and patient characteristics very different from the most at-risk population).
Le traitement précoce de la COVID-19 par la HCQ montre une très grande efficacité. Traitement précoce : 100 % des études de traitement précoce sont positives. 64% est l’amélioration médiane. Traitement tardif : 63% des études de traitement tardif sont positives.
⇒La HCQ est efficace pour la COVID-19 lorsqu’elle est utilisée tôt : analyse de 115 études : https://hcqmeta.com/
Le nombre estimé de vies humaines perdues parce que l’on ne croit pas que la HCQ est efficace. based on a meta-analysis of 19 early treatment studies and excluding areas already using HCQ. 115 studies have reported a treatment effect for HCQ versus a control group, with a random effects meta-analysis estimate of the improvement being 32%. Early treatment studies show higher efficacy, with an estimated improvement of 63%. https://hcqmeta.com/
A. Scatter plot showing the distribution of effects reported in early treatment studies and in all studies. Early treatment is more effective.
B and C. Study results ordered by date, with the line showing the probability that the observed frequency of positive results occurred due to random chance from an ineffective treatment.
B and C. Study results ordered by date, with the line showing the probability that the observed frequency of positive results occurred due to random chance from an ineffective treatment.
Use of HCQ/CQ for COVID-19 around the world. Note that usage has changed over time and this map is for current use. HCQ-like prophylaxis refers to countries where virtually all arriving travelers take HCQ-like medication for malaria prophylaxis. The references below include references to both historical and current usage.
Les Etats-Unis et le Brésil sont des États Fédéraux. Par conséquent, il y a des états où l’hydroxychloroquine est autorisée et d’autres pas. Le Brésil regroupe 26 États fédérés plus le district fédéral de Brasilia. Les États-Unis regroupe 50 États plus le district fédéral de Washington, D.C.
États-Unis : Disponibilité de la HCQ sur la base des réglementations gouvernementales. 03/09/2020
Adjusted deaths per million for countries using widespread early HCQ versus those that do not, with a prediction for the following 90 days. As of October 18, 2020, countries using early HCQ are predicted to have a 71.5% lower death rate after adjustments. View More : https://hcqtrial.com/
COVID-19 cases are reduced by [49%, 29%, 16%] respectively when taken within ~[70, 94, 118] hours of exposure (including shipping delay). The treatment delay-response relationship is significant at p=0.002. The data is consistent with earlier treatment being even more effective. Comments on: Boulware et al., NEJM, June 3, 2020, A Randomized Trial of Hydroxychloroquine as Postexposure Prophylaxis for COVID-19. → Lire la suite : https://c19study.com/boulware.html
«The Economic Standard est fier de présenter son premier LIVRE BLANC : Hydroxychloroquine et le poids de la preuve. Nous démontrons pourquoi #HCQ devrait être plus largement recommandé, prescrit et promu pour traiter la #COVID19 dès maintenant»
“1) L’hydroxychloroquine (HCQ) est un médicament sûr et polyvalent qui a traité des centaines de millions de personnes pour de nombreuses maladies pendant sept décennies.
2) De nombreuses études observationnelles contrôlées et méta-analyses ont démontré que HCQ peut aider les personnes atteintes de COVID-19.
3) Des centaines de médicaments ont été approuvés par la FDA américaine sur la base d’études observationnelles similaires, en particulier lorsqu’ils sont menés en grand nombre et soumis à une méta-analyse.
4) Du point de vue de la pratique médicale et notamment en cas d’urgence pandémique, il n’est pas vrai que seuls des essais contrôlés randomisés peuvent justifier l’adoption d’un traitement.
5) HCQ devrait être plus largement recommandé, prescrit et promu pour traiter la COVID-19 dès maintenant.
Notre objectif est de faire avancer le débat sur les politiques publiques. Cet article a été produit sans soutien financier ni conflit éthique d’aucune sorte, en étroite collaboration avec des médecins en exercice et des spécialistes des maladies infectieuses des États-Unis et du monde entier. Nous sommes extrêmement reconnaissants de leur aide pour garantir l’exactitude de notre analyse.”
⇒Il est peut-être trop tôt pour exclure l’hydroxychloroquine, Reuters 2 oct. 2020
#hydroxychloroquine reçoit l'approbation des médecins du pays. Un groupe de médecins de diverses spécialités a applaudi les autorités panaméennes pour avoir reconnu le rôle que le médicament #HCQ a joué dans la lutte contre le Covid-19 à un stade précoce https://t.co/7L5SBTTatS https://t.co/U7JhoisMsa
— iatranshumanisme (@iatranshumanism) October 8, 2020
The Economic Standard is proud to present our first white paper: Hydroxychloroquine and the Burden of Proofhttps://t.co/Aj2sSCorqu
We demonstrate why #HCQ should be more widely recommended, prescribed and promoted to treat COVID-19 right now. (THREAD) pic.twitter.com/GIxtTqjTo1
— The Economic Standard (@econstandard) September 22, 2020
Des médecins allemands ont prescrit des antipaludiques en masse #hydroxychloroquine les médecins ont également prescrit le médicament antipaludique en grande quantité en Allemagne. Covid-19-Behandlung: Deutsche Ärzte verschrieben massenhaft Malariamittel https://t.co/bb4CBRcMz6
— iatranshumanisme (@iatranshumanism) October 7, 2020
«L'agressivité du virus pourrait bien avoir changé» #hydroxychloroquine à grande échelle. Personnellement j’ai l’impression que cela a fait quelque chose car on a eu des chiffres différents, dans le rapport soins normaux-soins intensifs.https://t.co/zCWNT79diK
— iatranshumanisme (@iatranshumanism) October 7, 2020
Effectiveness of hydroxychloroquine was hiding in plain sight https://t.co/dF8GCTnprh
— iatranshumanisme (@iatranshumanism) October 7, 2020
En 2011 l'hydroxychloroquine n'était pas toxique pour le coeur apparement. (la rétine c'est sur le long court) pic.twitter.com/1KA78pIWxt
— Stalec (@Stalec_) October 16, 2020
