Skip to content

Les 143 études mondiales sur #HCQ #hydroxycloroquine

Dernière mise à jour le 01/11/2020

143 études (85 examinées par des pairs)

Nous invitons nos lecteurs à consulter les derniers articles sur le sujet, cet article ne sera plus mis à jour. 

Merci de consulter ici et ici.

La PrEP, la PEP et les études de traitement précoce montrent une efficacité élevée, tandis que le traitement tardif montre des résultats mitigés. Les études sont listées ici : https://c19study.com/

⇒PDF des études : Global HCQ studies. PrEP, PEP, and early treatment studies show efficacy, while late treatment shows mixed results.

Note: In Vitro, Ex Vivo, Meta, Theory, Safety, Review, News, and Retracted items are not included in the percentages and study count. There is a total of 221 items. Positive/negative effects vary in degree and certainty, please read the papers or descriptions thereof for more details. Every study has some limitations when considered in isolation (for example confounding factors; sub-optimal treatment regimens; dosing regimens that may be too low, too high, or insufficiently account for the long half-life of HC ; large treatment delays; small sample sizes; lack of focus on severity; reliance on Internet surveys; and patient characteristics very different from the most at-risk population).

Le traitement précoce de la COVID-19 par la HCQ montre une très grande efficacité. Traitement précoce : 100 % des études de traitement précoce sont positives. 64% est l’amélioration médiane. Traitement tardif : 63% des études de traitement tardif sont positives.


⇒La HCQ est efficace pour la COVID-19 lorsqu’elle est utilisée tôt : analyse de 115 études : https://hcqmeta.com/

vies humaines perdues

Le nombre estimé de vies humaines perdues parce que l’on ne croit pas que la HCQ est efficace. based on a meta-analysis of 19 early treatment studies and excluding areas already using HCQ. 115 studies have reported a treatment effect for HCQ versus a control group, with a random effects meta-analysis estimate of the improvement being 32%. Early treatment studies show higher efficacy, with an estimated improvement of 63%. https://hcqmeta.com/

A. Scatter plot showing the distribution of effects reported in early treatment studies and in all studies. Early treatment is more effective.

B and C. Study results ordered by date, with the line showing the probability that the observed frequency of positive results occurred due to random chance from an ineffective treatment.

B and C. Study results ordered by date, with the line showing the probability that the observed frequency of positive results occurred due to random chance from an ineffective treatment.


Utilisation de HCQ-CQ pour COVID-19 dans le monde

Use of HCQ/CQ for COVID-19 around the world. Note that usage has changed over time and this map is for current use. HCQ-like prophylaxis refers to countries where virtually all arriving travelers take HCQ-like medication for malaria prophylaxis. The references below include references to both historical and current usage.

Les Etats-Unis et le Brésil sont des États Fédéraux. Par conséquent, il y a des états où l’hydroxychloroquine est autorisée et d’autres pas. Le Brésil regroupe 26 États fédérés plus le district fédéral de Brasilia. Les États-Unis regroupe 50 États plus le district fédéral de Washington, D.C.

États-Unis : Disponibilité de la HCQ sur la base des réglementations gouvernementales

États-Unis : Disponibilité de la HCQ sur la base des réglementations gouvernementales. 03/09/2020


Early treatment with hydroxychloroquine: a country-based analysis Covid Analysis, August 5, 2020 (updated October 18, 2020)

Adjusted deaths per million for countries using widespread early HCQ versus those that do not, with a prediction for the following 90 days. As of October 18, 2020, countries using early HCQ are predicted to have a 71.5% lower death rate after adjustments. View More : https://hcqtrial.com/


COVID-19 Treatment Analysis Boulware et al. Comments

COVID-19 cases are reduced by [49%, 29%, 16%] respectively when taken within ~[70, 94, 118] hours of exposure (including shipping delay). The treatment delay-response relationship is significant at p=0.002. The data is consistent with earlier treatment being even more effective. Comments on: Boulware et al., NEJM, June 3, 2020, A Randomized Trial of Hydroxychloroquine as Postexposure Prophylaxis for COVID-19. → Lire la suite : https://c19study.com/boulware.html


«The Economic Standard est fier de présenter son premier LIVRE BLANC : Hydroxychloroquine et le poids de la preuve. Nous démontrons pourquoi #HCQ devrait être plus largement recommandé, prescrit et promu pour traiter la #COVID19 dès maintenant»

« 1) L’hydroxychloroquine (HCQ) est un médicament sûr et polyvalent qui a traité des centaines de millions de personnes pour de nombreuses maladies pendant sept décennies.

2) De nombreuses études observationnelles contrôlées et méta-analyses ont démontré que HCQ peut aider les personnes atteintes de COVID-19.

3) Des centaines de médicaments ont été approuvés par la FDA américaine sur la base d’études observationnelles similaires, en particulier lorsqu’ils sont menés en grand nombre et soumis à une méta-analyse.

4) Du point de vue de la pratique médicale et notamment en cas d’urgence pandémique, il n’est pas vrai que seuls des essais contrôlés randomisés peuvent justifier l’adoption d’un traitement.

5) HCQ devrait être plus largement recommandé, prescrit et promu pour traiter la COVID-19 dès maintenant.

Notre objectif est de faire avancer le débat sur les politiques publiques. Cet article a été produit sans soutien financier ni conflit éthique d’aucune sorte, en étroite collaboration avec des médecins en exercice et des spécialistes des maladies infectieuses des États-Unis et du monde entier. Nous sommes extrêmement reconnaissants de leur aide pour garantir l’exactitude de notre analyse. »

TÉLÉCHARGER LE RAPPORT

⇒Il est peut-être trop tôt pour exclure l’hydroxychloroquine, Reuters 2 oct. 2020

A ne pas manquer !  La COVID 19, l'escroquerie du siècle ?

4 Comments »

  1. Qatar, 16 Juillet: Etude sur 5000 patients traités à l’hydroxychloroquine et AZT. 0,3% de mortalité – Aucune arythmie https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20154690v2

    Aux US, les résultats positifs avec l’Hydroxychloroquine font du bruit. On réalise qu’il faut TRAITER TÔT, comme l’a fait, le Pr. RAOULT !!! Dr. Marcus Zervos : « What we think was important in ours … is that patients were treated early » (Michigan study ) https://edition.cnn.com/2020/07/02/health/hydroxychloroquine-coronavirus-detroit-study/index.html

    Trois grandes études ont été réalisées la semaine dernière en faveur de l’HYDROXYCHLOROQUINE :

    Utilisation de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine à Detroit. Résultats spectaculaires sur la mortalité. HCQ reduces mortality by >50% (Henry Ford): https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext

    HCQ/AZ/Zn, 99.3% outpatient survival rate (Zelenko): https://preprints.org/manuscript/202007.0025/v1

    HCQ+AZ w/ 0.5% mortality rate (Raoult) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817

    Mise à jour sur les coronavirus (COVID-19) : La FDA révoque l’autorisation d’utilisation d’urgence de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine pour traiter certains patients hospitalisés mais : « Il est à noter que les produits approuvés par la FDA (chloroquine hydroxychloroquine) peuvent être prescrits par les médecins pour des utilisations hors AMM et non indiquées sur l’étiquette s’ils déterminent que cela est approprié pour traiter leurs patients, y compris dans le cadre de la COVID. » https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-revokes-emergency-use-authorization-chloroquine-and

  2. « La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de #Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer #Raoult est parti de du CHU de nantes ? » Revenus versés par BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits d’intérêts? http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique

    Conflits d’intérêts : raoult_didier invite les députés à enquêter sur Gilead et son remdesivir. > « Quand j’ai parlé pour la première fois de la choloroquine, j’ai été menacé à plusieurs reprises par celui qui a reçu le plus d’argent de Gilead depuis 6 ans. » #COVID19 https://twitter.com/LCP/status/1275831158715138048

    Propos explosifs du professeur Perronne sur lci chez ChabotArlette : les avis de l’hcsp_fr sur lesquels s’est appuyé olivierveran pour interdire l’hydroxychloriquine de raoult_didier sont totalement illégaux !!! https://twitter.com/boutaour/status/1275135146874855425

    Interview – Christian Perronne : « L’industrie pharmaceutique est la première source de corruption dans le monde » https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200626.OBS30547/professeur-christian-perronne-l-industrie-pharmaceutique-est-la-premiere-source-de-corruption-dans-le-monde.html

    Vous vous demandez pourquoi BFMTV tabasse Raoult matin et soir? Peut-être est-ce en partie parce qu’Altice (BFM) et Gilead, le labo qui a tout à perdre si le protocole Raoult est efficace, ont une grande part d’actionnaires en commun… https://twitter.com/idrissaberkane/status/1243877621378793473

    À Nancy, la flambée des cas de Covid-19 causée par des tests de mauvaise qualité : https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-a-nancy-la-flambee-des-cas-causee-par-un-reactif-de-mauvaise-qualite_fr_5ef49bb2c5b66c312682d9f5?

    La Querelle Raoult (Série) : le Covid-19 et l’illusion d’une société de la connaissance : https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/la-querelle-raoult-serie-le-covid-19-et-lillusion-dune-societe-de-la-connaissance/

    Artemisia: la plante « miracle » agit sur le Covid19 : https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Artemisia-la-plante-miracle-agit-sur-le-Covid19-1690916

    Covid-19 Has Turned Public Health Into a Lethal, Patient-Killing Experimental Endeavor 🤮😱 https://ahrp.org/covid-19-has-turned-public-health-into-a-lethal-patient-killing-experimental-endeavor/

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recommandé
Forgé dans les années 1950, le terme d’intelligence artificielle (IA)…
Défiler vers le haut