Dans un livre blanc, Google a exposé sa position sur la réglementation gouvernementale en matière d’intelligence artificielle, suggérant une approche limitée de la législation et appelant les gouvernements à intervenir dans cinq domaines spécifiques.

Perspectives sur les enjeux de la gouvernance de l’intelligence artificielle (PDF) est un document de 34 pages qui appelle les gouvernements à collaborer avec les acteurs de la société civile et de l’industrie sur les normes d’explicabilité, l’évaluation de l’équité, la sécurité, la collaboration en matière d’intelligence artificielle et de responsabilité. Le livre blanc note également certains des compromis inhérents à la discussion, tels qu’entre explicabilité et sécurité.

Dans la section sur les considérations de sécurité, Google suggère que, comme les produits électriques en Europe sont tenus de démontrer leur sécurité par le biais de la certification CE, il pourrait en être de même pour l’intelligence artificielle.

« Par exemple, la technologie de reconnaissance biométrique dans les systèmes de verrouillage intelligent pourrait être testée par rapport à un ensemble de données représentatif et aléatoire afin de garantir qu’elles dépassent les normes de précision prédéfinies avant d’être certifiées pour une utilisation sans danger. »

Charina Chou, responsable des stratégies mondiales pour les technologies émergentes chez Google, et co-auteur du rapport, a déclaré à Wired que la motivation était de répondre aux questions des gouvernements sur les mesures pratiques à prendre pour garantir l’utilisation responsable de l’intelligence artificielle. Elle met en garde qu’il faut poursuivre le dialogue avant de rédiger de nouvelles lois.

« À l’heure actuelle, il n’est pas forcément très évident de savoir ce qui doit être réglementé ou non », déclare Chou. « Le but de cet article est de vraiment réfléchir à : Quels sont les types de questions auxquelles les décideurs doivent répondre et les décisions que nous devons prendre en tant que société ? »

Sandra Wachter, chercheuse à Internet Institute, a expliqué à Wired que les revendications abstraites de haut niveau telles que l’intelligence artificielle qui doit être juste, ont une valeur limitée à ce stade.

« Je pense que c’est une bonne liste initiale. Là où je dirais qu’il y a encore un vide, c’est comment gouverner ces choses », dit-elle.

Les suggestions de Google sont plus abstraites, mais beaucoup plus larges que les récentes propositions de Microsoft concernant la réglementation de la reconnaissance faciale, et s’appliqueraient également à d’autres éléments biométriques. Les législateurs continuent quant à eux d’aller de l’avant avec les restrictions proposées à la biométrie et autres technologies de l’intelligence artificielle à différents niveaux.