Le transhumanisme est une approche interdisciplinaire qui nous amène à comprendre et à évaluer les avenues qui nous permettrons de surmonter nos limites biologiques par les progrès technologiques.
Fin mai 2016, le Joint Economic Committee (JEC) du Congrès et du Sénat américain a tenu une audience de deux heures intitulé « L’impact disruptif des robots et de l’automatisation » (voir la vidéo ci-dessous). Cette intervention a été dispensée par Andrew McAfee, chercheur au MIT et co-auteur de « The Second Machine Age » ; Adam Keiper, éditeur de « The New Atlantis » et membre du Ethics and Public Policy Center de Washington ; ainsi que le Docteur Harry Holzer, économiste, co-fondateur et directeur du Georgetown Center on Poverty, Inequality and Public Policy de Georgetown University.
Bien que le discours ne traitât pas directement sur le revenu de base – le contenu de l’intervention concerne surtout les implications et l’impact de l’automatisation et des robots sur le lieu de travail – les participant en ont brièvement parlé en tant qu’instrument de protection sociale possible face à la perte d’emploi résultant de l’automatisation.
M. Keiper a évoqué le revenu de base comme une possibilité, mais ce dernier est principalement inquiet de la perte du nombre d’emplois dans la mesure où, selon lui, l’emploi constitue une « source de stabilité, d’amitié et d’accomplissement ». Un conférencier, M. Lee, a lui évoqué une crainte liée à la subvention de l’inactivité. Le Docteur Holzer, quant à lui, admet qu’une mesure telle que le revenu de base, doit être mis en place mais que cela risquerait de surcharger le système fiscal.
